Da mange farvningsfabrikker bruger direkte flodvand, kildevand eller ledningsvand til forbehandling, farvning og efterbehandling, er der opstået en række spørgsmål. Blandt dem er det mest almindelige problem udseendet af gule pletter, siliciumpletter eller udseendet af siliciumpletter på kludoverfladen efter blødgøring og efterbehandling af filmen. Gulfarvning, især alvorlig i maj-juni. Derfor brugte vi flodvand, kildevand, ledningsvand og rent vand til at udføre følgende tests for denne situation for at forstå, hvordan vandkvaliteten ændrer stoffets hvidhed, når filmen er færdig, og hvordan man reducerer denne situation til en minimum.
1. Brug først ubehandlet flodvand, vand, ledningsvand og rent vand til at fortynde Guanglong-universalfilmen, ikke-ionisk film, fluffy uldfilm, anionisk blødgøringsmiddel og blød olie kl. 1:15 og gøre den blød og stabil. Sextest.
Efter at filmen er fortyndet med flodvand, brøndvand, ledningsvand og rent vand, bruges den samme mængde på 5% (ug) til at udføre en blødgøringstest for at undersøge tilstanden af kludoverfladen efter bagning.
2. Brug forskellige vandkvaliteter og forskellige film til at fremstille 5 g / l arbejdsfluid, og undersøge stabiliteten efter første klargøring og to timer.
3. Brug flodvand til at udføre en blød efterbehandlingstest, og de fleste af de spredte overflader viser makulære pletter, siliciumpletter eller har mere alvorlige gulfarvning. Efter at den ikke-ioniske film F-202 er færdig, er de gule pletter på kludoverfladen betydeligt mindre end andre film. Imidlertid opstod der ingen makula med ledningsvand, rent vand og brøndvand.
4. Stabilitetsresultaterne af forskellig vandkvalitet med arbejdsfluid:
Til film producerer arbejdsfluidet fremstillet af flodvand gule flokker, arbejdsfluidet fremstillet af ledningsvand og brøndvand producerer hvide flokker, og arbejdsfluidet fremstillet af rent vand er stabil i lang tid.
5. Hvidhedstestresultaterne efter forskellig vandkvalitet er blødgjort:
Bemærk: Da der er en makula på kluden, testes kun hvidheden på det sted, hvor der ikke er nogen makula, så hvidhedsværdien er kun til reference.
6. analyse baseret på ovenstående situation (kun til reference): Den kationiske filmarbejdsvæske er ustabil i flodvandet, hvilket indikerer, at den flokkulerer med mikroorganismerne i flodvandet, og der opstår gule flokker, der er plettet på stoffet, og tørret og færdiggjort Bagefter dannes makulaen på stoffet, så det kan være kendt, at kvalitetsspørgsmålet er meget simpelt for det tidspunkt, hvor temperaturen er mere passende for algerne til at formere sig fra maj til juni, men denne situation er sjældent set i efteråret og vinteren.
7. Det kan være kendt af testresultaterne, at vandets kvalitet har stor indflydelse på stabiliteten af den bløde arbejdsfluid og stofets hvidhed efter blødgøring. Derfor bruger tryknings- og farvningsfabrikken behandlet vand så meget som muligt under produktionen.
8. Nogle producenter viser stadig lignende forhold, når de bruger vandkvaliteten filtreret med aktivt kul. Dette skyldes, at mikroorganismerne er meget små, og det aktiverede kul ikke kan adsorberes og filtreres fuldstændigt. Derfor anvendes det kationiske overfladeaktive middel i sedimentationstanken før vandbehandlingen. Det flokkulerer med mikroorganismer i vandet og filtreres derefter af aktivt kul, hvilket kan forbedre effekten af vandbehandling; derudover skal det aktiverede kul rengøres eller udskiftes regelmæssigt. . Hvis ovennævnte metoder ikke er gennemførlige eller stadig ikke er i stand til at eliminere tvivl om kvalitet, anbefales det, at fabrikken bruger ikke-ionisk og anionisk film eller bruger ikke-ionisk film og silikoneolie til håndfølelse efterbehandling, når algerne blomstrer.
9. Hos producenterne, hvor makulaen er hyppigere, opstod der ingen sådan tilstand, når den blev behandlet med aminosiliconeolie. Den specifikke status for silikoneolie i forskellige vandkvaliteter skal testes og verificeres.